Færeyingar reyndust okkur bezt í Icesave-atgangi fjandsamlegra ríkja; skömmin er mikil þeirra ráðamanna sem standa ekki með þeim

Pét­ur Sig­ur­g­unn­ars­son er sannur Íslendingur, en hann færði skip­verj­um á Næremberg, færeysku skipi, 70 ham­borg­ara og meðlæti "eft­ir að hafa frétt af því að skip­inu hefði verið neitað um þjón­ustu í ís­lenzk­um höfn­um."

Það er laukrétt hjá Pét­ri að Fær­eyingar voru fyrstir til að hjálpa okkur þegar tvö aflóga nýlenduveldi þrengdu að hag og öryggi íslenzkrar þjóðar frá haustinu 2008.

Reynum að hafa þann manndóm, eins og Pétur, að sýna Færeyingum fulla samstöðu.

Jón Valur Jensson. 

„Skammast mín að vera Íslendingur“

EFTA-dómstóls-sýknudómurinn 28. janúar 2013

EFTA-dómstóls-úrskurðurinn viðurkenndi fullan rétt Íslendinga til að hafna Icesave-kröfum Breta og Hollendinga, kröfum sem í vægasta formi sínu (Buchheit-samningnum) væru nú búnar að kosta okkur 75 milljarða. 

Dagur B. Eggertsson, Benedikt Jóhannesson,* Bjarni Benediktsson, Jón Gnarr, Þorsteinn Vilhjálmsson* í CCP,** Margrét Kristmannsdóttir* í SVÞ,** Gylfi Arnbjörnsson, forseti ASÍ,** Jón Sigurðsson, fv. fjármálaráðherra,** Ólafur Stephensen, fv. ritstjóri,** Vilhjálmur Egilsson** og prófessorarnir Þórólfur Matthíasson** og Gylfi Magnússon,** auk fjölda annarra "álitsgjafa", Rúvara og 365-ara og þingmanna Samfylkingar og "Bjartrar framtíðar" og Vinstri grænna (flestra), auk mikils meirihluta þingmanna Sjálfstæðisflokks, lögðust á eitt um að hvetja Íslendinga til að samþykkja Buchheit-samninginn, en forsetinn og þjóðin hafði vit fyrir þeim!

Úrskurðurinn er allur hér: www.eftacourt.int/uploads/tx_nvcases/16_11_Judgment_EN.pdf.

Um þetta mál verður fjallað hér síðar í kvöld. Það munu menn sjá, að full ástæða er til.

* Sjá: Áfram-hópurinn og hans hættulegi blekkingaráróður gekk beint gegn ótvíræðum rétti Íslands

** Sjá: Þau studdu hinn ömurlega Icesave-II-samning og líka Icesave-III-samninginn!

Jón Valur Jensson.

Nýtt að frétta af ógáfulegri, stórhættulegri ESB-tilskipun: ríkisábyrgð á allt að 100.000 evra bankainnistæðum!

Það væri ljót hefnd ESB-liðsins ef því tækist að koma þessari nýju tilskipun á hér, eftir að hafa tapað fyrir okkur og réttlætinu í Icesave-deilunni. Fráleitt er að leggja þessa ábyrgð (nær fimmfalt meiri en átti að hvíla á tryggingasjóðunum) á ríkið og þar með á herðar landsmanna. Ný kreppa gæti riðið yfir og hefði þá enn hrikalegri afleiðingar, ef þessi ESB-regla væri orðin regla hér!

• Til­skip­un Evr­ópu­sam­bands­ins um að hækka beri inni­stæðutrygg­ing­ar úr rúm­lega 20.000 evr­um í 100.000 evr­ur, sem samþykkt var ný­lega, var rædd á fundi ut­an­rík­is­mála­nefnd­ar Alþing­is í gær, en Guðlaug­ur Þór Þórðar­son, þingmaður Sjálf­stæðis­flokks, óskaði þess að málið yrði rætt þar, í ljósi þess að til stend­ur að þessi til­skip­un verði tek­in upp í EES-samn­ing­inn. Var samþykkt að málið yrði tekið upp á ný í byrj­un ág­úst þegar sér­fræðing­ar fjár­málaráðuneyt­is gætu farið yfir þessi mál með nefnd­inni, en þeir eru nú í sum­ar­leyfi. (Mbl.is)

Ennfremur segir í þessu viðtali Stefáns Gunnars Sveinssonar við GÞÞ:

• Guðlaug­ur Þór seg­ir að væri þessi til­skip­un Evr­ópu­sam­bands­ins leidd í lög hér á landi myndi það þýða að eng­in leið væri fyr­ir ís­lenska ríkið að standa við skuld­bind­ing­ar trygg­ing­ar­sjóðs, færi svo að einn bank­inn kæm­ist í þrot. 
• „Ég fæ ekki séð hvernig við gæt­um lifað með þessu,“ seg­ir Guðlaug­ur Þór. Þar kæmi til að erfiðara yrði að fara hina svo­nefndu „ís­lensku leið“, og láta trygg­ing­ar­sjóð fá for­gangs­kröf­ur, þar sem þeir sem fjár­magna banka væru nú var­ari um sig og hefðu sér­var­in skulda­bréf með veðum, svo að þeir myndu ekki lenda í svipuðum spor­um og kröfu­haf­ar gerðu eft­ir hrunið 2008. Hitt atriðið sem stæði í veg­in­um væri það að í til­skip­un­inni væri nú tryggt að rík­is­ábyrgð yrði á inni­stæðunum, þannig að ríkið yrði að tryggja fjár­mögn­un trygg­ing­ar­sjóðsins.

Engin ríkisábyrgð var á Icesave-reikningum Landsbankans, skv. eldri EES-tilskipuninni (eins og sýndi sig í EFTA-dómsúrskurðinum í janúar á liðnu ári), en nú hyggst ESB koma á beinni ríkisábyrgð á öllu saman, jafnt þótt sjálf tryggingarfjárhæðin sé hækkuð úr 20.887 evrum upp í 100.000 evrur!

Nú hljóta loks að renna tvær grímur á einhverja, hvort EES-samningurinn sé jafn-ágætur og sumir vilja vera láta. Og var það reyndar ekki hann sem bauð upp á alla útrás okkar meintu 21. aldar "víkinga" og þar með bankahrunið hér?

Ekki nægir ESB þetta, heldur er biðtími greiðslna á tryggingunni minnkaður niður í fáeina daga! Alþingismönnum ber skylda til að hafna slíkum reglum, það hlýtur að vera öllum ljóst sem fylgdust með Icesave-málinu og stóðu þá sem nú með þjóðarhagsmunum okkar Íslendinga.

Jón Valur Jensson.

Ný tilskipun rædd í byrjun ágúst

Vegna fréttar á Eyjunni um að Ólafur Ragnar ætli ekki að gefa kost á sér í 6. sinn

Glæsilega hefur Ólafur Ragnar Grímsson staðið sig og bjargaði þjóðinni frá því að stjórnmálastéttin og sviksamir hagsmunaaðilar, sem þrýstu á um Icesave-málið (einkum ESB-sinnar), næðu að sakfella Ísland í því máli. Það var aðgerðum forsetans að þakka (ásamt grasrótarhreyfingum, einum flokki á Alþingi og ýmsum rökföstum baráttumönnum), að málið náði ekki fram að ganga, heldur endaði það í algerri sýknu ríkissjóðs og þjóðarinnar í dómsúrskurði EFTA-dómstólsins; sakleysi okkar blasir nú við öllum, og þar eigum við Ólafi Ragnari ómetanlega mikið að þakka.

 

Jafnvel samkvæmt Buchheit-samningnum værum við nú orðin 75 milljörðum blankari (og það í erlendum gjaldeyri), ef forsetinn hefði brugðizt í málinu, sjá hér: http://samstadathjodar.123.is/. 

 

Fráleitt verður að fá einhvern, sem brást á þessu svellinu, til að taka við sem eftirmaður Ólafs Ragnars, hvort sem menn hafa ábyrgðarlausan gamanleikara í huga eða fyrrverandi félaga í Samfylkingunni, sem féll í baráttunni við Ólaf Ragnar í síðustu forsetakosningum. Íslendingar eiga full af hæfileikafólki, en það þarf að vera gagnheilt og fullveldissinnað til að koma til greina sem frambjóðendur til forsetakjörs.

 

Jón Valur Jensson.

Fv. ráðherrar með vonda Icesave-samvizku reyna að réttlæta gerðir sínar og ráðast á þann sem sízt skyldi: sjálfan forsetann!

Það var gott að skýr rödd Sigrúnar Magnúsdóttir, þingflokksformanns Framsóknar, heyrðist á Alþingi í dag um lágkúrulega gagnrýni Steingríms J. Sigfússonar og Össurar Skarphéðinssonar á herra Ólaf Ragnar Grímsson, sjálfan forseta landsins. „Það er ekki lýðræðinu eða stjórnskipun vorri til framdráttar að ráðast á forseta Íslands með þessum hætti,“ sagði hún meðal annars.

Á þingi í dag sagði Sigrún að tilgangur þeirra væri eflaust að réttlæta störf sín og framgöngu í landsdómsmálinu og segir ýmislegt hafa verið "dregið fram úr skúmaskotum" í minningabók þeirra kumpána, "en forkastanlegust er aðför þeirra að forseta lýðveldisins. Það er ef til vill skiljanlegt að þeim svíði að hafa ekki komið fram vilja sínum að láta undan Bretum í Icesave-málinu. En þar bjargaði frumkvæði forsetans og grasrótarsamtökin InDefence okkur frá verulegu tjóni,“ sagði Sigrún og bætti við:

• „Væri ekki frekar ástæða til að þakka honum fyrir árvekni og djörfung? Það er ekki lýðræðinu eða stjórnskipun vorri til framdráttar að ráðast á forseta Íslands með þessum hætti.“

Ætli við getum ekki verið sammála því, að það bæti ekki stjórnmálaumræðuna í landinu, eins og Sigrún sagði.

Sannarlega vann forseti Íslands kraftaverk með gjörðum sínum, studdur miklu grasrótarstarfi og framlagi manna og samtaka til fjölmiðla- og netumræðunnar um Icesave-málið. InDefence vann þar ómetanlegt starf í fyrstu áföngunum, meðal annars með afgerandi sterkri undirskriftasöfnun sinni, auk afar vandaðrar, faglegrar gagnrýni á Svavarssamninginn og afbrigði hans, en þessi samtök tóku hins vegar ekki beinan þátt í baráttunni gegn Buchheit-samningnum, þá var það Samstaða þjóðar gegn Icesave, sem tryggði sigurinn með forsetanum, ekki sízt með vel heppnaðri undirskriftasöfnun á vefnum Kjósum.is. Og allan tímann barðist félagsskapur grasrótarmanna, stofnaður í lok febrúar 2011, Þjóðarheiður – samtök gegn Icesave, af mikilli einbeitni gegn öllum Icesave-svikasamningunum, í 1. lagi með rannsóknum á málinu, sem birtust gjarnan á þessum vef, thjodarheidur.is, og á vefsíðu Lofts Þorsteinssonar verkfræðings (altice.blog.is, sem blog.is eyddi síðar öllum með hverjum stafkrók vegna félagspólitískrar einsýni í allt öðru máli) og fleiri félagsmanna Þjóðarheiðurs; í 2. lagi með beittum hvatningar- og gagnrýnisgreinum um málið á sömu vefjum; í 3. lagi með fundarhöldum félagsmanna og í 4. lagi með starfi ýmissa leiðandi manna Þjóðarheiðurs innan regnhlífarsamtakanna Samstöðu þjóðar gegn Icesave, en frumkvöðlar að stofnun þess félagsskapar voru einmitt stjórnarmenn Þjóðarheiðurs og Fullveldissamtakanna.

Rétt skal vera rétt og ekki þagað um þessa mikilvægu vinnu Þjóðarheiðurs og Samstöðu þjóðar gegn Icesave, sem studdu málstað Íslands og styrktu þá undirstöðu sem forseti landsins byggði á. 

En það er spurning, hvort Steingrími og Össuri sé við bjargandi í Icesave-málinu fremur en öðru. Nú standa þeir í því í bókum sínum nýútkomnum að þvo hendur sínar af óhæfuverkum og sneiða jafnvel að þeim, sem sízt skyldi, forseta Íslands. Framganga Steingríms J. í því máli var með ólíkindum frökk og frek í Kastljósi gærdagsins. Ekki hafa þeir fært umræðuna á hærra plan, svo mikið er víst. Það er eðlilegt að Sigrúnu Magnúsdóttur mislíki:

• „Á góðum stundum tala og töluðu þessir stjórnmálamenn um nauðsyn þess að gera stjórnmálaumræðuna hófstilltari, málefnalegri og opnari. Öllum þessum gildum er kastað fyrir róða til þess að koma höggi á forseta Íslands,“

sagði hún í þingræðu sinni í dag. En hróður forsetans mun lengi uppi fyrir að hafa bjargað þjóðinni tvívegis með synjun undirskriftar Icesave-laganna og gefið okkur færi á að hafna þeim í þjóðaratkvæðagreiðslum.

Miðað við aprílbyrjun þessa árs hefðum við verið búin að borga 65 milljarða króna skv. Buchheit-samningi Steingríms, allt í erlendum gjaldeyri, og meira myndi bætast við! Síðan þá hefði þetta enn versnað:

Daníel Sigurðsson véltæknifræðingur, félagsmaður í Þjóðarheiðri og einn margra, sem rituðu í blöðin um Icesave-málið, ritaði nýlega á vefsíðu Samstöðu þjóðar:

• Hinn 1. júlí 2013, við 2. ársfjórðungsgreiðslu skv. Icesave III-samningnum, væri vaxtakrafan komin í yfir kr. 67 milljarða í beinhörðum gjaldeyri sem ríkissjóður væri búinn að sjá af í þetta svarthol ef þjóðin hefði ekki hafnað þessum ólögvarða samningi í þjóðaratkvæðagreiðslunni 9. apríl 2011.
• Ekki er búið að greiða úr þrotabúi gamla Landsbankans nema sem svarar til um helmings af fjárhæðum forgangskrafna, þannig að ef heldur sem horfir hefðu vextir haldið áram að "tikka" vægðarlaust um ókomna tíð ef þjóðin hefði ekki tekið ráðin af vanhæfri ríkisstjórninni.  
• Fyrir þessa upphæð mætti lækka skuldir tæplega 17 þúsund skuldum vafinna heimila í landinu um 4 milljónir hvert. Það þvertók hin lánlausa fráfarandi ríkisstjórn fyrir að kæmi til greina. Þvert á móti barðist hún um á hæl og hnakka fyrir því að koma byrðunum af hinum ólögvarða Icesave III-samningi á herðar almennings.
• Þjóðin hefur nú ekki aðeins hrist af sér þennan ólánssamning heldur einnig höfund hans, sjálfa ríkisstjórnina."

Tilvitnun lýkur í skrif Daníels, en sannarlega endaði þetta mál eins og bezt varð á kosið! En Sigmar Kastljósmaður hefði gjarnan mátt spyrja hinn kokhrausta Steingrím í þættinum í gær, hvar hann hafi ætlað sér að taka þessa 67 milljarða í beinhörðum gjaldeyri til að borga samningsvinum sínum Bretum og Hollendingum! Hvernig væri hér umhorfs, hefði Steingrími, Össuri og Jóhönnu orðið að ósk sinni?

Jón Valur Jensson.

„Lýðræðinu ekki til framdráttar“

Minnt á sannindi í Icesave-máli

Ný frétt á Mbl.is staðfestir réttmæti hinna þungvægu áherzlna Lofts Altice Þorsteinssonar verkfræðings á beina lagaskyldu brezka innistæðutrygginga-sjóðsins FSCS að ábyrgjast bankainnistæður þar í landi, líka á íslenzku bönkunum og þar með Icesave-reikningunum meðtöldum.

• Tryggingasjóður innistæðueigenda í Bretlandi (FSCS) ... bætir breskum sparifjáreigendum tapið sem þeir urðu fyrir þegar íslensku bankarnir féllu ... Kostnaður sjóðsins vegna íslensku bankanna þriggja nemur 4.488 milljónum punda eða 851 milljarði íslenskra króna. (Mbl.is.)

Áherzlur Lofts í þessu máli, byggðar á afar miklum bréfaskiptum hans við FSCS, brezka og hollenzka seðlabankann, fleiri stofnanir og sérfræðinga, birti hann bæði á þessum vef og sínum eigin, altice-blog.is, en þáverandi stjórnvöld hunzuðu ábendingar hans með öllu og keyrðu á að gera hina óforskömmuðu Icesave-samninga sína. Það var ekki fyrr en á síðustu metrunum nánast hjá ríkisstjórn Jóhönnu sem aðilum í viðskiptaráðuneytinu, Kristrúnu Heimisdóttur lögfræðingi og með henni Árna Páli Árnasyni o.fl., var að verða þetta ljóst: að Bretarnir voru sjálfir í ábyrgð vegna þeirra íslenzku banka, sem þeir höfðu veitt starfsleyfi þar í landi.

Það fór jafnvel svo, að blog.is EYDDI öllum hinum mikilsverða vef Lofts, altice.blog.is, og var það þeim til algerrar skammar að brjóta þannig gegn höfundarrétti hans og þurrka út allar hans dýrmætu upplýsingar! Honum hefur jafnvel verið neitað um afrit af þeim vefgreinum sínum! Allt var það vegna einnar bloggfærslu hans, sem kom þessum málum ekkert við og fól ekkert í sér sem lögbrot gæti kallazt.

En lítum aftur á aðalatriði sigursins í Icesave-málinu:

Jafnvel samkvæmt Buchheit-samningnum hefðum við orðið að borga ÓAFTURKRÆFA VEXTI af því, sem ekkert var og engin þjóðarskuld. Þetta hefði allt lent á herðum þjóðarinnar vegna ólögvarinnar kröfu Breta og Hollendinga, alveg án tillits til þess, hvort þrotabú Landsbankans hefði átt fyrir þessu! Grasrótarbaráttunni lauk með því, að þessum síðasta Icesave-sneypusamningi Steingríms og Jóhönnu var synjað undirskriftar af forsetans hálfu og HAFNAÐ af þjóðaratkvæðagreiðslu. Einmitt sú útkoma ein sér gaf okkur síðan færi á að heyra og njóta sýknu-úrskurðarins frá EFTA-dómstólnum snemma á þessu ári. Án þjóðaratkvæðagreiðslunnar væru menn enn hér að bulla um meinta "sekt okkar" í þessu máli, á sama tíma og þjóðin væri að strita við að borga hinar þungbæru greiðslur skv. þessum þræla- og nauðungarsamningum, sem Steingrímur undirskrifaði og vesalir þingmenn vinstri flokkanna samþykktu þvert gegn lögum og rétti.

Miðað við aprílbyrjun þessa árs hefðum við verið búin að borga 65 milljarða króna skv. Buchheit-samningi Steingríms, allt í erlendum gjaldeyri, og meira myndi bætast við! Síðan þá hefði þetta enn versnað:

Daníel Sigurðsson véltæknifræðingur ritar nýlega á þá sömu vefsíðu Samstöðu þjóðar:

• Hinn 1. júlí 2013, við 2. ársfjórðungsgreiðslu skv. Icesave III-samningnum, væri vaxtakrafan komin í yfir kr. 67 milljarða í beinhörðum gjaldeyri sem ríkissjóður væri búinn að sjá af í þetta svarthol ef þjóðin hefði ekki hafnað þessum ólögvarða samningi í þjóðaratkvæðagreiðslunni 9. apríl 2011.
• Ekki er búið að greiða úr þrotabúi gamla Landsbankans nema sem svarar til um helmings af fjárhæðum forgangskrafna, þannig að ef heldur sem horfir hefðu vextir haldið áram að "tikka" vægðarlaust um ókomna tíð ef þjóðin hefði ekki tekið ráðin af vanhæfri ríkisstjórninni.  
• Fyrir þessa upphæð mætti lækka skuldir tæplega 17 þúsund skuldum vafinna heimila í landinu um 4 milljónir hvert. Það þvertók hin lánlausa fráfarandi ríkisstjórn fyrir að kæmi til greina. Þvert á móti barðist hún um á hæl og hnakka fyrir því að koma byrðunum af hinum ólögvarða Icesave III-samningi á herðar almennings.
• Þjóðin hefur nú ekki aðeins hrist af sér þennan ólánssamning heldur einnig höfund hans, sjálfa ríkisstjórnina."

Tilvitnun lýkur.

Jón Valur Jensson. 

579 milljarðar endurheimst

Baldur Þórhallsson telur vinstri flokkana ekki hafa talað (nógu mikið) fyrir Icesave-svikasamningunum!

ESB-innlimunarsinninn (og óbeini ESB-starfsmaðurinn) Baldur Þórhallsson, Jean Monet-prófessor, átti grein í ESB-Fréttablaðinu í gær, tilraun ESB-manns til að endurrita söguna. Hann drepur þar aðeins á Icesave-málið, sem allir vita að átti þátt í hruni vinstri flokkanna í kosningunum, en Baldur er þarna að reyna að skýra afhroð þeirra. Reyndar var Baldur Þórhallsson allan tímann á vitlausa vængnum í Icesave-málinu, þ.e.a.s. á bandi Samfylkingarsvikanna, enda varaþingmaður flokksins. Og svo hefur hann nú, í þessari grein sinni, helzt yfir því að kvarta um Icesave-samninga vinstri flokkanna, að "ekki var einu sinni talað fyrir þeim þegar á reyndi"!!

Icesave-sinnum er fæstum við bjargandi, en sumir þeirra skammast sín þó, og einn þeirra reyndi að draga nokkuð í land með fyrri yfirlýsingar með óbeinni afsökunargrein í sama Fréttablaði (og þó semingi, þegar á leið), Guðmundur Andri Thorsson.

En Baldri er það trúlega um megn, enda virðist hjarta hans slá í takt með Brusselmönnum sem beittu sér harkalega gegn Íslandi í Icesave-málinu rétt eins og í makrílmálinu.

Jón Valur Jensson.

Forsætisráðherra með hjartað á réttum stað í hagsmunamálum þjóðarinnar

„ESB tók þátt í tilraunum til að þvinga Íslendinga til að taka á sig gríðarlegar efnahagslegar byrðar í andstöðu við lög og braut svo blað í sögu sinni til að taka þátt í málaferlum gegn Íslandi. Nú þarf ESB að sýna að það sé samband sem byggi á lögum og jafnræði, en ekki valdi í krafti stærðar og hagsmuna hinna stóru.“

Já, nú fekk sannleikurinn að hljóma á Austurvelli. Með orðum Rúv: Sigmundur Davíð sendi AGS og ESB tóninn. Hann sagði Íslendinga vilja taka virkan þátt í alþjóðasamstarfi, en: „Við munum hins vegar ekki láta alþjóðastofnun segja okkur að ekki sé hægt að gera meira fyrir íslensk heimili um leið og minnt er á mikilvægi þess að ljúka uppgjöri efnahagshrunsins.“ – Vel mælt!

Það vekur hins vegar athygli í Rúv-fréttinni, að þar var þeim orðum Sigmundar Davíðs sleppt, sem hér var byrjað á í þessari samantekt! Var sá sannleikur um "frammistöðu" Evrópusambandsins kannski of bitur fyrir þá Fréttastofu ríkisstjórnarútvarps, sem árum saman vann leynt og ljóst gegn hagsmunum og lagalegum rétti okkar Íslendinga í Icesave-málinu og er sjálf margítrekað höll undir Evrópusambandið?!

• Sigmundur gerði ICESAVE-deiluna að umræðuefni og sagði Íslendinga hafa tekið afdráttarlaust þá afstöðu að ekki ætti að leggja skuldir gjaldþrota banka á herðar almennings. Íslendingar hefðu ekki látið ógnanir úr ýmsum áttum slá sig út af laginu. Þá sagði Sigmundur fólk víða um Evrópu líta á Ísland sem fyrirmynd í baráttunni við við afleiðingar efnahagsþrenginganna sem margar Evrópuþjóðir takast nú á við. (Mbl.is.)

Og orðrétt: „Íslendingar, afkomendur þessara víkinga, hafa löngum verið sjálfstæðir í hugsun og þolað illa yfirvald, hvað þá kúgun. Það sýndi sig vel í ICESAVE-deilunni þar sem þjóðin felldi samkomulag sem hún taldi ósanngjarnt. Alþjóðlegur dómstóll staðfesti síðan þessa niðurstöðu sem sýndi að réttlætistilfinning þjóðarinnar var góður vegvísir.“

Það er sannarlega góð tilbreyting frá Austurvallarræðum fyrri stjórnvalda að heyra þennan sanna tón við styttu Jóns Sigurðssonar á 17. júní. Til hamingju með daginn, Íslendingar!

 

Jón Valur Jensson.

Evrópusambandið þarf að sanna sig

Angurgapinn Steingrímur J. Sigfússon saknar Svavarssamningsins!

Hann hefði svo gjarnan viljað sjá hann verða að veruleika! Þá gætum við nú 1) enn verið að rífast út af því máli, 2) staðið í margra áratuga níðþungum ofurgreiðslum eins og Fiji-eyþjóðin, 3) verið án þess heilnæma, hjartastyrkjandi dóms fyrir marga, sem EFTA-dómstóllinn kvað upp, þ.e. að ríkissjóður Íslands bæri hér enga skuld (og ætti alls ekkert að borga í málskostnað) og íslenzka þjóðin væri gersamlega saklaus í málinu.

En nei, þetta er alveg kolómögulegt að mati fyrrverandi "hæstvirts" Steingríms Joð. Hann 

• "ræddi störf sín síðastliðin fjögur ár í útvarpsviðtali í gær og þó að fátt hafi komið á óvart var forvitnilegt að heyra hve langt hann gengur í að verja gjörðir sínar. [...] hann er enn þeirrar skoðunar að farsælt hefði verið að samþykkja fyrsta Icesave-samninginn, Svavars-samninginn svonefnda.
• Nú vill svo til að ekki gæti legið skýrar fyrir hvílík mistök sá samningur var og hvílík gæfa það var að landsmenn hindruðu að þau mistök yrðu að veruleika.
• Hvernig má það vera að Steingrímur sé enn að reyna að réttlæta þann óskapnað? Og hvað segir það um trúverðugleikann þegar kemur að réttlætingum hans á öðrum verkum síðustu ríkisstjórnar?"

Þannig var ritað í Staksteinum Morgunblaðsins í gær og ráðherrann með afhroð úr síðustu kosningum á bakinu og tvær dæmandi þjóðaratkvæðagreiðslur réttilega gagnrýndur, ef ekki spottaður.

Samkvæmt Buchheit-samningnum, margfalt léttari en Svavars-samningnum illræmda, værum við frá aprílbyrjun þessa árs búin að borga Bretum og Hollendingum 65 milljarða króna í vaxtakostnað einan saman, og allt það fé væri í 1. lagi í pundum og evrum, sem við eigum ekki til, og í 2. lagi óendurkræft. Svo mætir þessi uppmálaði angurgapi í þáttinn hans Sigurjóns M. Egilssonar til að réttlæta einhver sín verstu afglöp um dagana!

Hann hefði nú kannski átt þangað erindi, ef hann hefði haft vit á því að iðrast gerða sinna.

Jón Valur Jensson. 

Forsetinn um Icesave-hótanir Browns: "the most elaborate high level financial blackmail I have ever witnessed in recent history"

Herra Ólafur Ragnar Grímsson var á málþingi LSE í gær og viðtali á CNN og "skaut föstum skotum að Gordon Brown," forsætisráðherra Bretlands 2007-2010. "Margbrotnustu fjárkúgunarleið" seinni tíma hefði Gordon Brown beitt "í gegnum Alþjóðagjaldeyrissjóðinn," sagði Ólafur.

• Fór þá kliður um salinn. (Mbl.is).

Og takið eftir þessu (leturbr. hér):

• Rifjaði Ólafur Ragnar upp að Bretar hefðu stillt málinu þannig upp að ef íslenskur almenningur borgaði ekki Icesave-skuldina myndi samstarfið við AGS vera stöðvað. Sú afstaða Browns hefði verið efnahagslega og lýðræðislega röng og jafnframt lagalega röng, líkt og dómur EFTA-dómstólsins í janúar vitnaði um. Það hefði engu að síður verið afstaða sem allar ríkisstjórnir í ESB studdu á þeim tíma. (Mbl.is í frásögn af fundinum.)

Og lesið þetta:

• Forsetinn sagðist hafa verið meira en reiður í garð Browns og rifjaði upp beitingu bresku ríkisstjórnarinnar á hryðjuverkalögum gegn Íslendingum. Það hefði valdið íslenskum fyrirtækjum miklum skaða. (Mbl.is.)

 Og hér er góð rúsína í pylsuendanum (sama frétt, leturbr. jvj):

• Ólafur Ragnar rifjaði því næst upp að Bretar og Hollendingar hefðu notið stuðnings ESB-ríkjanna í Icesave-deilunni. Þar hefði þeim rökum verið teflt fram að ef íslenska ríkið tæki ekki á sig skuldbindingar einkabanka myndi bankakerfið allt hrynja.
• „Ég fellst ekki á þau rök,“ sagði forsetinn ...

Það er gott að færa þetta allt til bókar hér á vefsíðunni. Herra Ólafur Ragnar á enn og aftur þakkir skildar fyrir að halda uppi háum standard í samskiptum við gamla nýlenduveldið. Hann er þar líka á e.k. heimavelli, þar sem hann stundaði þar sitt framhaldsnám og náði sinni doktorsgráðu.

Ekki hefur heyrzt mikið af garminum Gordon Brown upp á síðkastið. Er hann kannski kominn með lávarðstign að launum fyrir sína illa grunduðu heimsvaldastefnutakta í bankakreppunni? 

Jón Valur Jensson.

Forsetinn hreifst af Sigmundi