Færsluflokkur: Evrópumál
4.11.2010 | 12:10
MÁR GUÐMUNDSSON, HALDIÐ ÞIÐ Í ALVÖRU AÐ VIÐ LÁTUM KÚGA OKKUR??
Ég var orðlaus í gær yfir frétt í mbl.is og kannski voru aðrir það líka. Í það minnsta náði enginn nema einn maður að blogga við fréttina, sem hófst með þessum orðum: Enn er mikil óvissa um vaxtakostnað ríkissjóðs í tengslum við Icesave-skuldbindingarnar, samkvæmt Peningamálum Seðlabanka Íslands. Enn óvissa um vaxtakostnað vegna Icesave Já, þarna stendur VAXTAKOSTNAÐ RÍKISSJÓÐS Í TENGSLUM VIÐ ICESAVE-SKULDBINDINGARNAR. Nú vitum við vel að ICESAVE er ekki okkar skuldbinding, heldur skuldbinding gamla Landsbankans og TIF. Við vitum líka vel að engin ríkisábyrgð er á skuldbindingu Landsbankans og TIF. Hvaðan kemur þá þessi frétt í mbl.is?
Næst segir: - - samkvæmt Peningamálum Seðlabanka Íslands. Já, þarna kemur það: SAMKVÆMT PENINGAMÁLUM SEÐLABANKA ÍSLANDS. Már Guðmundsson, hvaða vextir og af hvaða skuldbindingum? Næst vísar fréttin í orð Össurar Skarphéðinssonar frá í fyrradag um að samkomulag um ICESAVE muni liggja fyrir fyrir lok ársins: Samningaviðræðum íslenskra stjórnvalda við stjórnvöld í Bretlandi og Hollandi um lausn Icesave-deilunnar lýkur væntanlega fyrir lok árs, segir Össur Skarphéðinsson, utanríkisráðherra í samtali við Reuters.
Lausn Icesave fyrir lok árs
Ja-há, núna í nóvember eða í desember ætla ríkisstjórnarflokkarnir að pína yfir okkur landsmenn ólöglegri rukkun Breta, Hollendinga og Evrópusambandsins. Gegn lögum og þvert gegn okkar vilja. Með hjálp Seðlabankans væntanlega. Seðlabankastjóri ætti að útskýra málið fyrir okkur opinberlega. Ekki þýðir neitt að spyrja Össur. Núverandi stjórn hefur komið litlu gagnlegu í verk og hefur þó tekist að eyða gríðarlegum dýrmætum tíma í að koma yfir okkur þessari ólöglegu rukkun bresku og hollensku ríkisstjórnanna. Halda þeir í alvöru að við látum bara kúga okkur?? Og sættum okkur bara við að vera ólöglega sköttuð fyrir ríkiskassa 2ja erlendra velda eins og hver önnur nýlenda??
Loks vil ég vísa í 4 pistla:
Axel Jóhann: Ein mynd kúgunar
GUÐMUNDUR JÓNAS: Svíkur stjórnarandstaðan í Icesave?
Ómar Geirsson: Svo sorglega satt er allt sem Þór segir.
Styrmir Gunnarsson: Hjálpuðu þeir okkur? -Nei. Þeir töluðu niður til okkar
EE.
![]() |
Enn óvissa um vaxtakostnað vegna Icesave |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Evrópumál | Breytt 5.11.2010 kl. 01:01 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (4)
17.10.2010 | 00:58
Situr Fjórflokkurinn á svikráðum við Íslendinga ?
Grein frá 10.2. 2010, endurbirt hér af Blog Central að gefnu tilefni vegna fréttar í gær: "Skriður kominn á Icesave"
Landráð
High treason Højforræderi
Hochverrat - Haute trahison - Alto tradimento
Hoogverraad Forræderi - Zdrada stanu
Veleizdaja - Valtiopetos
Högförräderi
Þær fréttir sem nú berast um hugsanlega samninga við nýlenduveldin, áður en þjóðaratkvæðinu lýkur, eru skýr merki um að forustumenn stjórnmálastéttarinnar eru reiðubúnir að svíkja hagsmuni þjóðarinnar. Staðan er ekki þannig að forustan sé neydd til að gefa eftir fyrir ofurvaldi Breta og Hollendinga, heldur er um að ræða eindreginn vilja þessa fólks, að slaka út hagsmunum okkar.
Á forsíðu Morgunblaðsins er eftirfarandi frásögn:
Bæði Bjarni Benediktsson, formaður Sjálfstæðisflokks, og Guðbjartur Hannesson, þingmaður Samfylkingar, telja hins vegar að ekki þurfi að halda þjóðaratkvæðagreiðslu ef nýir samningar takast... Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, formaður Framsóknarflokks, segir að þjóðaratkvæðagreiðsla um Icesave eigi að fara fram, jafnvel þótt hagstæðari samningur náist við Breta og Hollendinga. Þá yrði kosið á milli laganna sem forsetinn synjaði staðfestingar og laga sem byggjast á hinum nýja samningi.
Ef fréttin er rétt sem flestir landsmenn eiga vafalaust erfitt með að trúa, þá er fjórflokkurinn að ná saman um stórkostlegustu landráð Íslands-sögunnar. Þjóðaratkvæðið sem nú þegar er hafið, er lykill að við losnum við Icesave-klafann fyrst með því að koma málinu á byrjunarreit með afnámi þeirra samninga og laga sem sett hafa verið og síðan með harð-fylgni við að koma lagarökum málsins á framfæri erlendis.
Þúsundir landsmanna eru búnir að greiða atkvæði í þjóðaratkvæðinu, eða munu gera það áður en til einhvers samtals kemur við nýlenduveldin. Þessir kjósendur og er ég þar á meðal munu ekki taka þegjandi að atkvæðisréttur þeirra verði svívirtur með afnámi hans á síðasta degi. Að semja úr veikri stöðu, áður en úrslit atkvæðagreiðslunnar liggur fyrir, er til þess gert að nýir samningar verði okkur óhagstæðir.
Ekki verður því trúað að forustumenn fjórflokksins séu svo heimskir, að þeir skilji ekki að staða okkar getur bara styrks er tíminn líður. Sérstaka styrkingu fáum við með höfnun Icesave-ábyrgðarinnar í þjóðaratkvæðinu. Sjáið bara hvað skeði við það eitt að þjóðaratkvæðið var ákveðið. Nú er ástæða til að rifja upp hverjir hafa talað um að úrslit kosninganna gætu fallið þjóðinni í óhag og Icesave verið samþykkt. Auðvitað verður Icesave-ábyrgðin felld úr gildi með miklum meirihluta, enda er fullveldi þjóðarinnar að veði.
Eitt þeirra atriða sem staðfesta að svik eru í undirbúningi, er sú skoðun forustumanna fjórflokksins að ekki megi upplýsa um afstöðu samninganefndar Íslendinga til Icesave-málsins. Því er haldið fram að það veiki samningsstöðu okkar að nýlenduveldin viti hver séu samningsmarkmið okkar. Minnumst þess að leyndarhyggjan var einmitt boðorð Icesave-stjórnarinnar þegar kropið var fyrir Bretum og Hollendingum og allar kröfur þeirra samþykktar.
Okkar samningsmarkmið er að fjarlægja Icesave-klafann algerlega af herðum Íslendsks almennings. Okkur ber hvorki lagaleg né siðferðileg skylda að axla þessar glæpsamlegu kröfur nýlenduvelda Evrópu. Okkar undirbúningur á að vera fólginn í að kynna þessa afstöðu og sanna fyrir umheiminum að hún er rétt. Það einungis styrkir stöðu okkar að ræða þessa afstöðu opinskátt og af hreinskilni. Okkar samningsmarkmið er einnig að heimta bætur af Bretum fyrir beitingu hryðjuverkalaganna. Vakna Íslendsk þjóð og rís úr rekkju. Látum ekki sannast, að okkar eigið fólk sé okkar verstu óvinir.
Loftur Altice Þorsteinsson.
![]() |
Skriður kominn á Icesave |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 01:09 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
11.10.2010 | 19:56
Eva Joly snýr athygli Skandinava að Íslandi með eftirminnilegum hætti
Eva Joly segir að tilvera Íslands sé í húfi vegna Icesave o.fl. bankamála, en umheimurinn, m.a. Norðurlöndin, beri mikla ábyrgð á óförum landsins. Heil kynslóð Íslendinga verði veðsett, nái Icesave-kröfur Breta og Hollendinga fram að ganga. Þetta kemur fram í viðtali hennar við sænska blaðið Dagens Industri.
- Hvernig gátu svona margir verið svo blindir? spyr Joly. Hún kallar þjóðir heims til ábyrgðar vegna þess hversu íslenska bankakerfinu var leyft að vaxa mikið. Bresk yfirvöld bera líka ábyrgð vegna íslensku bankanna í Bretlandi. Það kemur skýrt fram í reglum Evrópusambandsins um innistæðutryggingar. ... Þetta er spurning um áframhaldandi tilveru Íslands. Nú þegar hafa um 8000 flutt úr landi, þar eru þeir ungu og framtakssömu í meirihluta.
Hún minnist einnig á reiði Íslendinga, fjöldamótmæli fyrir utan Alþingi og eggjakast í fyrirmenn, jafnvel forseta lýðveldisins, og verðskuldar hann það þó sízt allra ráðamanna okkar.
Það er ánægjulegt, hvernig hún segir norrænum ráðamönnum til syndanna og vekur frændþjóðir okkar af værum svefni til að beina athygli þeirra að svikum þeirra eigin ráðamanna við málstað Íslands í Icesave-málinu.
Mikið væri það yndislegt fyrir þjóðina ef við ættum þó ekki væri nema einn slíkan ráðherra í ríkisstjórn Íslands.
Jón Valur Jensson.
![]() |
Joly: Tilvera Íslands í húfi |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Evrópumál | Breytt 12.10.2010 kl. 23:49 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (17)
11.10.2010 | 08:00
BLEKKINGAR ÞORSTEINS PÁLSSONAR ERU HÆTTULEGAR.
Hvað fær Þorsteinn Pálsson að blekkja lengi í fjölmiðlum að við töpum ef við borgum ekki svívirðilegu rukkunina ICESAVE?? Hvers vegna kemst hann endalaust upp með villuáróður sem getur stórskaðað okkur?? Villt fólki sýn? Þó hann vilji ólmur inn í Evrópumiðstýringarveldið, hefur hann ekki leyfi til að skaða landið og þjóðina með villuskrifum.
Nú er hann kominn í Morgunblaðið með villusýnina. Var ekki nóg að hann kæmi fram í Evrópubandalagsmiðlinum Fréttablaðinu? Við hin munum ekki fallast á ríkisábyrgð á Icesave þó Þorstein langi inn í Evrópuríkið hvað sem það kostar okkur. Icesave er ekki skuld alþýðu landsins. Og meginþorri þjóðarinnar hefur harðneitað að borga svívirðinguna.
Ekki nokkur vitræn rök eru fyrir að maður tapi á að borga ekki skuld sem maður skuldar ekki. Nákvæmlega engin rök eru fyrir að við öðlumst traust og virðingu í heimi viti borinna manna með því að láta vaða yfir okkur eins og aumingjar og borgum ólöglegar rukkanir yfirgangsvelda. Nei, það er rakalaust þvaður. Ertu ekki bara að ljúga, Þorsteinn Pálsson?
Elle Ericsson.
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 05:55 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
5.10.2010 | 21:15
Icesave-uppvakningur í boði AGS
Góða kvöldið, gott fólk.
Enn skýtur upp sama gamla Icesave-uppvakningnum.
Hér er tilvitnun í vef Útvarps Sögu:
- Frekari úrræði fyrir skuldug heimili verða ekki í boði af hálfu ríkisstjórnarinnar að því er fram kemur í skýrslu Alþjóðagjaldeyrissjóðsins. Með stofnun embættis skuldara sé skuldavandaáætlun stjórnvalda komin í sinn farveg og nú verði þess krafist að heimilin taki þátt. Ekki verði frestun uppboða framlengd. Þá kemur fram á heimasíðu AGS að lausn á Icesavedeilunni sé í sjónmáli að því er íslensk stjórnvöld segi.
Mér sýnist staðan vera einhvern veginn á þennan veg:
Erlendir vogunarsjóðir, sem sumir halda að hafi verið að einhverju leyti í eigu íslenskra útrásarhunda, keyptu bankana á slikk.
Ríkið mokaði peningum og eða ábyrgðum inn í Landsbankann til þess að endurreisa hann. Hann rekur síðan svívirðilegar aðgerðir gagnvart almenningi til þess að hámarka endurheimtur til greiðslu Icesave-skuldarinnar. Af hverju tala menn um skuld íslensku þjóðarinnar?!!!
Þetta verða dulbúnar Icesave-greiðslur, þ.e. það sem skilar sér frá bankanum !!
Arion banki og Íslandsbanki eru hins vegar sagðir í eigu erlendu aðilana.
AGS krefst þess svo að eignir fólksins sé boðnar upp án tafar til þess að einhverjir erlendir aðilar, sem keyptu bankana fyrir slikk, fái sitt í hvelli.
Síðan er þessi gamli uppvakningur að íslenska þjóðin ætli að greiða þessa svokölluðu Icesave-skuld. AGS stjórnar þessu öllu greinilega.
Hvernig er þetta, geta Steingrímur og hans lið ekki gert AGS það ljóst að ríkisstjórnin má ekki brjóta íslensk lög !!
Nú er nauðsynlegt að benda ráðherrunum á lögin um ráðherraábyrgð. Að vísu er talað um að breyta eða afnema lögin.
Páll R. Steinarsson.
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 21:19 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)
2.10.2010 | 19:35
NÝTT FRÉTTABLAÐ HEFUR GÖNGU MEÐ RANGFÆRSLUM Á FORSÍÐU.
Nýtt fréttablað, FRÉTTATÍMINN, kom inn um lúguna mína óbeðið nú um helgina og allt í lagi með það þangað til ég las fyrstu orðin og rangfærslurnar á forsíðu blaðsins í yfirsögn: Dómsmál gæti þurrkað út Icesave-skuld þjóðarinnar. ORÐRÉTT. Já, þarna stóð ICESAVE-SKULD ÞJÓÐARINNAR. Hafa fréttamenn þar ekkert kynnt sér málið? Ætla þeir að hefja göngu nýs blaðs með rangfærslum og þvættingi um að við, landsmenn, íslenskir skattgreiðendur, höfum nokkru sinni skuldað Icesave?? Það er engin ríkisábyrgð á Icesave, hefur aldrei verið og mun aldrei verða.
Næst undir yfirsögninni stóð skrifað: Dómsmál sem slitastjórnir Glitnis og Landsbankans standa í þessa dagana gætu haft mikla þýðingu fyrir íslensku þjóðina. Um er að ræða túlkun á því hvort svokölluð heildsölulán og peningamarkaðslán séu forgangskröfur í þrotabú bankanna. Verði áðurnefnd lán dæmd sem almennar kröfur minnka forgangskröfur í bú bankanna, sem gerir það til að mynda að verkum að Landsbankinn ætti auðveldlega að geta staðið undir skuldbindingum sínum vegna Icesave miðað við núverandi áætlanir um endurheimt vegna bankans. Fréttamaðurinn mætti vita: Forgangskröfur eða ekki forgangskröfur um Icesave koma ekki íslenskum skattgreiðendum nokkrum sköpuðum hlut við.
Og hinn kaldi fréttamaður segir næst: Það myndi þýða að Steingrímur J. Sigfússon gæti hætt að reyna að semja um Icesave og íslenska ríkið slyppi við hundraða milljarða vaxtagreiðslur. Með þessu lýkur fréttinni og rangfærslum fréttamannsins, Óskars nokkurs (oskar@frettatiminn.is), ekki. Það er lágmarkskrafa að blaðamenn og fréttamenn sem ætla að koma með fullyrðingar um hættulegt Icesave hafi í það minnsta skoðað málið. Steingrímur J. Sigfússon hefur aldrei haft leyfi til semja um neinn nauðungarsamning fyrir hönd okkar. Og óskiljanlegt að stjórnarandstaðan hafi ekki fyrir löngu lýst yfir vantrausti á hann og stuðningsmenn hans eins og Guðbjart, Gylfa, Jóhönnu, Össur og dregið þau fyrir dóm vegna Icesave.
NEI VIÐ AGS OG ICESAVE.
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 19:48 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (9)
30.9.2010 | 07:00
Það sem Páll I Blöndal Sigurbjörnsson vill ekki sjá
Páll Blöndal lokar á þessa athugasemd undirritaðs á vefsíðu sína:
- Þú mælir enn með þínum hætti með Icesave-svikasamningum stjórnvalda hér, þrátt fyrir að þjóðin hafi hafnað þeim og enda þótt um ólögvarða kröfu sé að ræða!
- Þjóðverjar fóru í stríð gegn öðrum löndum, það gerðum við ekki sérðu ekki reginmuninn?!
- Þar að auki hafa menn sýnt fram á óheyrilega miklu þyngri álögur af þessum Icesave-samningum heldur en lagðar voru á Þjóðverja með Versalasamningunum!
- En ykkur Samfylkingarmönnum er víst slétt sama!
- (JVJ kl. 1.42 30.9. 2010)
Þetta var aths. (http://pallblondal.blog.is/blog/pallblondal/entry/1100460/#comment-add), sem fekk þetta svar á vefsíðu Páls: "Þér er ekki heimilt að skrá athugasemdir".
Viðkomandi vefpistill Páls heitir: Icesave hvað, hljóðar þannig í heild:
- "Nú 92 árum eftir lok FYRRI heimstyrjaldarinnar eru Þjóðverjar loks búnir að greiða síðustu greiðslu.
- Þá er það seinni heimstyrjöldin sem þeir þurfa að greiða.
- Kannski ná þeir að klára þann reikning þann 8. maí 2037 eða sléttum 92 árum eftir að þjóðverjar gáfust upp.
- Samt eru þeir eitt af sterkustu ESB ríkjunum í efahagslegu tilliti."
Páll hefur margsinnis talað gegn varnarmönnum þjóðarinnar í Icesave-málinu.
Jón Valur Jensson.
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 09:09 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (3)
27.9.2010 | 19:25
Skringileg hugsun úr herbúðum Samfylkingar
Iðnaðarráðfrúin Katrín Júlíusdóttir notaði tækifærið í fréttatíma Sjónvarpsins í kvöld til að agitera fyrir brezk og hollenzk stjórnvöld, að þau fari nú að fá hjá okkur samning um Icesave, en réttlæting hennar var sú, að Landsvirkjun fái annars ekki lán til Búðarhálsvirkjunar!
Illa mega menn vera komnir, að þeir samþykki að axla ólögvarða risakröfu til að fá kannski lán upp á 10. eða 20. part þeirrar kröfu!
JVJ.
![]() |
Landsvirkjun fær meira að láni |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
18.9.2010 | 11:49
Ófyrirleitni Steingríms J. að tala í nafni íslenzku þjóðarinnar um mál sem hún hefur HAFNAÐ með afgerandi hætti!
Nú er hann mættur í hollenzkt dagblað, De Telegraaf, heldur því fram að Ísland muni standa við skuldbindingar sínar og greiða hollenskum sparifjáreigendum það fé sem þeir töpuðu vegna IceSave-reikninganna"!
Jæja, karlinn, Ísland?! Já, og hann bætir gráu ofan á svart: Hollendingar geta andað létt. Peningunum þeirra verður skilað, segir hann í þessu viðtali við blaðið í dag.Við viljum leysa þetta mál, segir Steingrímur ennfremur. Íslendingar vilji borga (!!!), en það fari hins vegar eftir því hvaða skilyrði verði sett." (Mbl.is.)
Íslendingar vilja EKKI borga, er það ekki ítrekað komið fram?! Sjá hér:
Úrslit þjóðaratkvæðagreiðslunnar um Icesave eftir landshlutum (pistill löngu eftir á, 20.8. 2010)
Rétt tæplega 60% þjóðarinnar vill EKKERT ICESAVE og:
Nær 60% þjóðarinnar segir: EKKERT ICESAVE! Samtökin Þjóðarheiður hafa rétt fyrir sér!
Það er annar maður sem ver þjóðina um þessar mundir, forseti Íslands, og gerir það betur en allir ráðherrarnir í Icesave-stjórninni samanlagðir (það eru svo margir mínusar!).
Eftirfarandi orð félaga í Þjóðarheiðri voru skrifuð í frábærum pistli til Bjarna Benediktssonar, en eiga ekki síður við um þig, herra Steingrímur:
Þú veist vel, eins og við hin, að við skuldum ekki Icesave, höfum aldrei skuldað Icesave og munum aldrei skulda Icesave ...
Ef þú kannt ekki að segja NEI, þarftu að læra það. Menn verða að kunna að standa í lappirnar og segja NEI. Þú hefur ekki leyfi til að vinna með ógnarstjórnum Bretlands, Hollands og Íslands og semja um neitt Icesave. Það verður alfarið að hafna þessari nauðung ...
Hafnaðu þessu núna strax - ef þú gerir það ekki, mun það verða þitt fall. Við munum ALDREI borga Icesave. Við munum koma ykkur burt, burt úr stjórn, burt frá völdum og fella alla ógilda Icesave-nauðungarsamninga sem verða píndir yfir okkur. Og þið munuð þurfa að svara fyrir voðaverkið.
... enda er nú farið að tala um Landsdóm sem réttu leiðina í því máli.
Jón Valur Jensson.
![]() |
Steingrímur: Íslendingar munu borga |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 12:33 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (12)
15.9.2010 | 22:46
FORSETINN Í KRÖFTUGU CNN-VIÐTALI.
Sorglega hefst samtal CNN-fréttamannsins við forsetann á spurningunni hvers vegna okkur gangi svona illa að semja við Breta og Hollendinga um endurgreiðslu á Icesave. Og þó forsetinn hafi svarað að það væri engin ríkisábyrgð á Icesave, spurði fréttamaður CNN samt næst hvort það væri spurning um vexti af lánunum. Eins gott ég var ekki þarna með honum.
Nú sést það einu sinni enn svart á hvítu hvað íslenska og skammarlega ICESAVE-STJÓRNIN hefur staðið sig illa í að standa með okkur í þessu óþolandi máli. Og þau sem ættu að vera að vinna fyrir okkar hag og skýra málstað okkar erlendis eins og forsetinn einn hefur gert. Nei, það þarf alltaf forsetann í verk verjanda okkar. Þau brjóta niður jafnóðum og hann ver okkur.
CNN-viðtalið.
FRÉTTAMAÐUR CNN: I first want to get an update from you on the banking situation in Iceland. Why has your country still been unable to reach an agreement with the UK and the Netherlands on how to repay them after the Icesave failure?
FORSETINN: Primarily because the Netherlands and Britain are still sticking to very unreasonable demands and they do not want to recognize that these were ultimately private banks and there was no state guarantee behind these banks, so the main problem has been that - maybe for political reasons in Britain and the Netherlands - they have not been willing to look at the issue as it really was.
FRÉTTAMAÐUR CNN: Now, is the issue over the interest rate to the LOANS, is that the main sticking point?
FORSETINN: Well, the primary issue is this - these were private banks that were operating on their own in the European market and we have said all along that we should not have a system where, if a private bank is successful, the bankers and the shareholders reap a huge profit, but if it fails, the bill should be sent to ordinary people in their home country, farmers and fishermen and teachers and nurses and doctors. And it is absolutely essential that the authorities in Britain and the Netherlands realize that the European regulations were, and still are, of such a nature that there is not a state guarantee behind the private banks - that´s the fundamental principle of the European financial market.
FRÉTTAMAÐUR CNN: A lot of the taxpayers in your country are saying, We don´t want to pay for the mistakes of the private banks, but those banks are now nationalized - the three largest banks are nationalized now. Can they follow the new Basel III regulations that just came out this weekend, can they raise enough capital reserves to, hopefully, not be able to go through this again?
FORSETINN: We have very successfully divided the banking system between what remains of the old banks and the new banking system in Iceland which primarily serves the Icelandic economy and it´s only one of those banks that remains a state bank, the other two are in the hands of private entities. So in a way, giving the big challenge following the collapse of the banking system, we have managed very well in the last two years to reconstitute a responsible and effective banking system, which at the moment is serving rather well.
Vísa í næsta pistil á undan um sama viðtal:
Forseti Íslands á CNN: Hollendingar og Bretar halda enn uppi ósanngjörnum kröfum gagnvart Íslandi
Evrópumál | Breytt s.d. kl. 23:21 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (6)