Undirskriftasöfnun gegn Icesave miðar vel

Þegar þetta er birt hefur tala áskorenda á síðunni Kjósum.is farið yfir 4.800, þrátt fyrir algjöra þögn sjónvarpsstöðvanna í aðalfréttatímum dagsins. Þetta er þjóðhollum Íslendingum ekkert nýnæmi. Þessi skortur á lýðræðislegri umræðu er það ástand sem við höfum orðið vitni að, í þau tvö ár sem Icesave-stjórnin hefur setið við völd.

Er Icesave-stjórnin betri en sú ríkisstjórn Egyptalands sem hrökklast hefur frá völdum? Margir telja að svo sé raunverulega ekki og bera gjarnan saman þau Jóhönnu Sigurðardóttur og Hosni Mubarak. Mubarak merkir "eldsnöggur maður", en ekki verður séð að hann sé mjög snöggur og varla er hægt að tala um snöggu Jóhönnu. Bæði eru þau sem visnaðar greinar á deyjandi mosagrónu tré.

Almenningur hefur mátt þola óhæfa stjórn Jóhönnu í tvö ár. Flestum þykir því nóg komið af þessum skandinavíska draumi sem frá fyrsta degi hefur verið martröð. Auðvitað er ekki hægt að vænta mikils af fólki sem er í þjónustu erlends valds og hampar framandi hugmyndafræði. Forsetinn ætti að losa þjóðina við þetta óhæfa fólk og hugsanlega tilkynnir hann það í Silfrinu á morgun.

Til upprifjunar um viðhorf forsetans til lýðræðisins má vísa til orða hans í yfirlýsingu forsetans frá 05. janúar 2010. Þar stendur:

• Hornsteinn stjórnskipunar íslenska lýðveldisins er að þjóðin er æðsti dómari um gildi laga. Stjórnarskráin sem samþykkt var við lýðveldisstofnun 1944 og yfir 90% atkvæðisbærra landsmanna studdu í þjóðaratkvæðagreiðslu felur í sér að það vald sem áður var hjá Alþingi og konungi er fært þjóðinni. Forseta lýðveldisins er svo ætlað að tryggja þjóðinni þann rétt.

Nú bíða menn spenntir efir að vita hvort forsetinn gefur yfirlýsingu um að hann hafi tekið stjórnar-umboðið af Jóhönnu og að hann muni setja öll Icesave-lög í þjóðaratkvæði.

Loftur Altice Þorsteinsson. 

Athugasemdir

[ÞJÓÐARHEIÐUR - SAMTÖK GEGN ICESAVE, 13.2.2011 kl. 00:22]

Nú vantar aðeins 73 á 5.000 undirskriftir.

[Elle_, 13.2.2011 kl. 00:55]

00:50 höfðu 5 þúsund manns skrifað undir.  Með sama áframhaldi verðum við orðin 50 þúsund á 11,5 dögum.

[Guðmundur Júlíusson, 13.2.2011 kl. 01:06]

Já, gott hjá ykkur, en ég er ekki eins viss um þetta mál og þið eruð  greinilega, ég held að það yrðu mistök að hætta á að fara í málsókn út af þessu máli, þar sem að við gætum orðið mjög illa úti!!!

[Elle_, 13.2.2011 kl. 01:11]

Nei, Guðmundur, það er ólíklegt, lögin eru okkar megin.  Við megum ekki vera hrædd við að standa gegn kúgun og lögleysu.  Við megum ekki sætta okkur við það.  

[Jóna Kolbrún Garðarsdóttir, 13.2.2011 kl. 01:13]

Ég er algjörlega sammála Elle E.  Við megum ekki láta kúga okkur aldrei...

[Helga Kristjánsdóttir, 13.2.2011 kl. 01:49]

Ég náði í 3 í dag sem hafa ekki tölvu þarf að ganga frá því,eins fljótt og auðið er,til við bótar 2 sem hafa tölvu,þau vilja taka þátt.

[Jón Valur Jensson, 13.2.2011 kl. 04:31]

Gvendur minn, gamli félagi, þú hefur greinilega dottið á höfuðið.

En kanntu samt ekki vel við þig í þessum hópi hetjulegri kvenna?

[Loftur Altice Þorsteinsson (IP-tala skráð) 13.2.2011 kl. 08:57]

Það væri áhugavert að vita Guðmundur, hvaða hugmyndir þú hefur um "að fara í málsókn."

Ert þú að tala um að Íslendingar fari í málsókn eða nýlenduveldin ? Fyrir hvaða dómstólum ? Undir hvaða lögsögu ? Hvar liggja hættur okkar ?

[Júlíus Björnsson, 13.2.2011 kl. 09:10]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

Hér eru nýju ráðstöfunartekjur eftir Aðild að EU samkvæmt IMF 2009. 37.000 í stað 62.000 eins og vaninn hefur verið í  samburði síður öldina.

Úrval  um 1957 eftir minni:

Heildsali kom í örvæntingu til lögfræðings hann hafði gleymt að gera reikning upp á 10.000 kr.   

Lögfræðingurinn lagði til að sendi að ítrekun og rukka inn 20.000 kr og vexti.

Tveimur dögum síðar barst greiðsla upp á 10.000 kr. og bréf  þar sem heilsalinn var hundskammaður yfir þessari ósvífni.

Stóru Bankarnir í EU  er heildsölu bankar gagnvart litlu Íslensku hákörlunum [shark]. Vita allt um áhættuvaxtagróða hér  hjá Íslendingum. Vextir á langtíma veðlánum lánum erlendis hækka eftir því sem áhættan er meiri og því ef bréfin seljast verða afföllin meiri.

Útibúin voru opnuð 2005 þegar búið var að loka EU lánalínu á Íslands vegna endurskorðunnar breskra matsfyrirtækja á veðsöfnum Íslands 2004 sem var nauðsynlega vegna beiðni bankanna um að losna við okur einokunar sjóðinn Íbúðalánsjóð, þóttust þurfa cach til að geta byggt yfir vinnuaflið á Íslandi. Vandmálaskýrsla IMF 2005 bendir á að hér sé 100% subprime Veðlángrunnur og verið því ekki breytt hrynji hér allt þá og þegar.    

SubPrime:

Subprime lending

In finance, subprime lending(also referred to as near-prime, non-prime, and second-chance lending) means making loans that are in the riskiest category of consumer loans and are typically sold in a separate market from prime loans. The standards for determining risk categories refer to the size of the loan, "traditional" or "nontraditional" structure of the loan, borrower credit rating, ratio of borrower debt to income or assets, ratio of loan to value or collateral, and documentation provided on those loans which do not meet Fannie Mae or Freddie Mac underwriting guidelines for prime mortgages (are "non-conforming"). Although there is no single, standard definition, in the United States subprime loans are usually classified as those where the borrower has a FICO score below 640. Subprime lending encompasses a variety of credit types, including mortgages, auto loans, and credit cards. The term was popularized by the media during the "credit crunch" of 2007.

Subprime-Markt

Als Subprime-Marktwird ein Teil des privaten (also nicht für gewerbliche Zwecke dienenden) Hypothekendarlehenmarkts bezeichnet, der überwiegend aus Kreditnehmern mit geringer Bonität besteht. Übersetzt bedeutet subprime„zweitklassig“. Dieser Markt für private Baufinanzierungen, erst ab 1993 unter diesem Begriff in den USA, dann aber auch in anderen englisch-sprachigen Staaten entstanden, war zunächst auf diese Regionen beschränkt.

Crédito subprime

Un crédito subprimees una modalidad crediticia del mercado financiero de Estados Unidos que se caracteriza por tener un nivel de riesgo de impago superior a la media del resto de créditos. Este tipo de operaciones, concedidas a particulares o empresas, tiene las siguientes características:

1. La mayor parte de los créditos subprimeson de carácter hipotecario.
2. Las entidades financieras tienen un límite máximo fijado por la FED de créditos de alto riesgo, si bien este límite puede ser superado por otras entidades intermediarias que pueden adquirir mediante una cesión de crédito los derechos al cobro de los créditos subprimepor parte de los bancos a terceros, a cambio de pagar a la entidad financiera un interés menor.
3. El tipo de interés de un crédito subprimees superior a la media de los tipos de interés para préstamos de lasmismas características dirigidos a usuarios solventes, variando entre 1,5 y 7 puntos más.
4. El sistema de concesión de créditos en Estados Unidos se basa en el establecimiento de una tasa de evaluación del particular o la empresa que solicita el préstamo, de tal forma que aquellos que superan los 850 puntos en dicha evaluación obtienen créditos primea un tipo de interés bajo y con amplias ventajas. Los que tienen una evaluación entre 650 y 850 puntos se consideran solventes y los tipos de interés que se les aplican a las operaciones crediticias se encuentran dentro de la media nacional. Aquellos que tienen una puntuación por debajo de 650 se consideran de alto riesgo, y son aquellos que pueden recibir los créditos subprime, con tipos de interés más altos y más gastos en comisiones bancarias.

Au sens le plus large, un « subprime » (subprime loanou subprime mortgageen anglais) est un crédit à risque, à taux plus élevé pour l'emprunteur, et donc avec un rendement plus important pour le prêteur afin de rémunérer le risque de non remboursement, cependant limité par la garantie hypothécaire prise sur le logement. Pour que le crédit reste intéressant pour l'emprunteur, des montages sophistiqués avec des taux variables et des produits financiers complexes pouvaient permettre de maintenir des taux bas en début de prêt.

Hér eru aðilar utan Íslands sem ekki hafa minna vit á þessu en ég.

UK tekur ekki áhættu á málsókn. 

Við eigum að snúa vörn í sókn. Kæra þá á full fyrir hvað sem er satt og logið þangað til króna hefur farið upp aftur. 

Ef króna lækkar verður innflutningur frá EU og UK 40% dýrari,  Þeir fá 40% meira af krónum til að kaup okkar útflutning.

Ég læt ekki svindla mér og vil ekki lifa á Íslandi næstu 40 ár á verri kjörum en Skotar hafa.  

Íslenski fjármálgeirinn stjórnendur og vildar vinir fengu óbeint borgað fyrirað taka á sig áhættu fyrir stærri lándrottna  í EU þegar vextir hækkuð í USA og og EU vegna vaxandi almenni neyslusamdráttar á þessum svæðum  sem í kjölfarið minnkar lánaveltu og kallar á eyðslu varasjóða [sem fíflin hér vita ekki hvað er].

Þegar vextir hækka almennt vex áhætta og þá spretta um skammtíma áhættu fíklar og áhættufjárfestinga starfsemi vex fiskur um hrygg.  

Þá kemur kreppa og þá lifa þeir sem eiga stærstu varsjóði, oftast þeir sem afskrifa mest og taka minns áhættu og bjóða því líka alltaf minnstu vexti.

Keppi EU gegn USA [+UK] og Kína er leyndar mál og hefur farið stigvaxandi. 

UKog USA eiga stjarnfræðilegar upphæðir utan sinna efnahags lögsaga sem gerir þeim kleift að sýnsat fátækari en þeir eru í raun í samanburði.

Þeirra sameiginlegu hagsmunir eru sögulegir og gífurlegir. Þjóðverja og Frakkar  geyma sína varasjóði í EU Fjárfestingarbanka Luxemburg.

Ísland í fjármálakeppninni eða valdabaráttunni er eina ríkið sem brenndi upp alla varasjóði og falsaði eiginfé upp á við.

Sýndi öll tromp á hendi og gott betur. Ísland það er vildarvina klúbburinn hér.

Þetta er svo heimskuleg bankastarfsemi sem stunduð hefur verið hér síðustu 30 ár að það getur ekki hafa farið fram hjá neinum Alvöru erlendum Banka. 

Verkfræðingar, búskaparfræðingar [economist]og aðrir skammtíma og eða áhættu sérfræðingar sem hafa enga reynslu af markaði eða ábyrgð kunna ekki bókhald upp á 10 eða geta geta gert sér samtímamyndir í huganum af tölum, sökum þjálfunar skorts, vita hvernig á nota exel það er ekki nóg viðskipti eru spurning um að þekkja markaðinn frá fyrstu hendi og vera mannþekkjari og geta metið áhættu sem er ekki hægt að reikna.

[Júlíus Björnsson, 13.2.2011 kl. 09:13]

Hér töldu aðilar að hægt væri að verðtryggja  subprime, losna þannig við áhættuna. Þá hækka vextirnir og hún vex hinsvegar.

[Júlíus Björnsson, 13.2.2011 kl. 09:17]

Keppni EU gegn USA [+UK] og Kína er ekki leyndarmál og hefur farið stigvaxandi.

[ÞJÓÐARHEIÐUR - SAMTÖK GEGN ICESAVE, 13.2.2011 kl. 10:39]

Já, Guðmundur, svaraðu nú Lofti !