Michael Hudson: óskiljanlegt af hverju ísl. stjórnvöld stefna efnahagslegri framtíð þjóðarinnar í voða; greiðslugeta landsins var ekki metin!

• Hudson segir að enginn maður á bandarískum fjármálamörkuðum, sem hann hefur talað við, skilji af hverju íslensk stjórnvöld eru svo áfjáð í að borga háar fjárhæðir til Breta og Hollendinga sem þau skulda ekki. „Ég hreinlega fæ ekki séð að ríkisstjórnin hafi haft hagsmuni íslensks almennings í huga þegar sest var við samningaborðið með Bretum og Hollendingum. 
• Engin ríkisstjórn á að skuldsetja almenning og komandi kynslóðir svo mikið að efnahagslegri framtíð þjóðarinnar sé stefnt í voða. Eina skýringin, sem mér dettur í hug, er að einhverjir háttsettir í stjórnkerfinu hafi óhreint mjöl í pokahorninu sem ef til vill kæmi upp á yfirborðið við ítarlega rannsókn á því hvert Icesave-peningarnir fóru. Það er einfaldlega ekki hægt að skýra svo þrautseiga baráttu gegn hagsmunum þjóðarinnar með vanhæfni einni saman.“

Hudson er sá maður erlendur, sem hæst hefur náð í opinberri þjónustu og tjáð hefur sig um Icesave-mál Íslendinga – eða eigum við ekki að segja: íslenzkra bankamanna og stjórnvalda? Hann er í góðum takti við álit fremstu viðskiptablaða heims, Wall Street Journal og Financial Times, sem hafa tekið afstöðu með okkur Íslendingum og áður hefur verið rakið hér á vef Þjóðarheiðurs, sem mun vera einhver efnismesta vefsíða með upplýsingum, fréttum og frásögnum af þessum málum.

• Hudson segir að illa hafi verið haldið á málum í deilunni við Breta og Hollendinga frá upphafi. „Hvers vegna var ekki skipuð nefnd sérfræðinga til að meta greiðslugetu Íslands og íslenska ríkisins? Það er gott og blessað að tala um skuldir ríkja sem hlutfall af landsframleiðslu, en landsframleiðsla greiðir ekki erlendar skuldir. Afgangur á viðskiptum við útlönd greiðir niður erlendar skuldir og áður en samið er um að taka yfir hundraða milljarða króna ábyrgðir og skuldir verður að meta hver greiðslugetan er og haga samningum um endurgreiðslu í takt við hana. Þetta var ekki gert og ég hreinlega get ekki skilið af hverju.“

 

Þetta er aðeins lítill partur af heilsíðugrein Bjarna Ólafssonar, viðskiptablaðamanns á Morgunblaðinu, með viðtalinu við Michael Hudson. Greinin er á bls. 6 í viðskiptablaði Mbl. í dag. Á sömu opnu er að finna merka grein eftir Jón Gunnar Jónsson, sem er með meistargráðu í lög- og hagfræði, og nefnist 'Hvað stendur í Icesave-samningunum?' Við segjum frá greiningu hans seinna. En hér er greinin með Hudson í heild: 

Skuld sem ekki er hægt að borga verður aldrei borguð.

 

PS. Hér er líka grein: Fyrrverandi ráðherra í hálaunaelítunni ber þjóðinni svik á brýn!

 

Skuld sem ekki er hægt að borga verður aldrei borguð

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 7.4.2011 kl. 20:26]

Já hvers vegna skal sú skuld borguð! Budda Íslendinga er tóm!

 Fleira hef ég ekki að segja um þetta mál, og án réttlátrar og sanngjarnar útskýringar er þetta ofbeldi og svika-aðför að Íslensku lýðveldi!.

M.b.kv.

[Elle_, 9.4.2011 kl. 17:03]

Anna Sígríður.  Hárrétt hjá þér.  Málið er ekkert nema ofbeldi.  Kúgun ICESAVE-STJÓRNAR Jóhönnu, Steingríms og Össurar.  Og mest þeim 3 og flokki Jóhönnu að kenna að svívirðunni hefur verið haldið uppi.  Fyrir EVRÓPUSAMBANDIÐ sem er ekkert nema kúgunarsamband.  Og já, ég sagði það.